Skip to content

Dell U2723QE 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche

Dell U2723QE 27"

27" · 3840×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 54cm
Apri nel calcolatore →

Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Specifica Dell U2723QE 27" 2022 Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025
Dimensione schermo 27" 27"
Risoluzione 3840×2160 5120×2880 (Migliore)
Densità pixel (PPI) 163 218 (Migliore)
Distanza di visione ottimale 54cm 40cm (Migliore)
Tipo di pannello IPS IPS
Angolo di visione 178° 178°
Rapporto d'aspetto 16:9 16:9
Frequenza di aggiornamento 60 Hz 60 Hz
Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) None G-SYNC Compatible
Tempo di risposta 5 ms GTG (Migliore) 8 ms GTG
Certificazione HDR DisplayHDR 400 None
Luminosità SDR 400 nits (Migliore) 350 nits
Picco di luminosità HDR 400 nits (Migliore) 350 nits
Rapporto di contrasto 1:2,000 1:2,000
Porte 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Alimentazione USB-C 90 W 90 W
Gamma colore sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 89% sRGB 100% · DCI-P3 100% (Migliore)
Anno 2022 2025 (Migliore)

Riepilogo

Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ha una densità di pixel superiore (218 PPI), risultando più nitido da vicino.

Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" permette di sedersi più vicino (40cm) mantenendo la qualità retina.

Domande frequenti

Quale ha un PPI migliore: Dell U2723QE 27" o Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ha 218 PPI contro 163 PPI del Dell U2723QE 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" richiede 40cm contro 54cm del Dell U2723QE 27" per raggiungere la qualità retina.

Metodologia e fonti

Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilita.

Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.

I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (piu alto e meglio nella maggior parte dei casi; piu basso e meglio per distanza/tempo di risposta).

Ultimo aggiornamento:

Confronti correlati