Huawei MateView SE 27 QHD vs LG 32UN880-B 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Vantaggi di Huawei MateView SE 27 QHD
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz | 60 Hz |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 450 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Anno | 2024 | 2020 |
Vantaggi di LG 32UN880-B 32"
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits |
Identiche
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 60 W |
Riepilogo
Nitidezza: vantaggio LG 32UN880-B 32"
A 65cm, il LG 32UN880-B 32" è retina (140 PPI) mentre il Huawei MateView SE 27 QHD non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
Luminosità: vantaggio Huawei MateView SE 27 QHD
Luminosità SDR simile (300 vs 350 nits), ma il Huawei MateView SE 27 QHD domina nel picco HDR (600 vs 450 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | LG 32UN880-B 32" 2020 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 109 | 140 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 62cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 100 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 300 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits (Migliore) | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 60 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Anno | 2024 (Migliore) | 2020 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Huawei MateView SE 27 QHD o LG 32UN880-B 32"?
Il LG 32UN880-B 32" ha 140 PPI contro 109 PPI del Huawei MateView SE 27 QHD.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il LG 32UN880-B 32" richiede 62cm contro 80cm del Huawei MateView SE 27 QHD per raggiungere la qualità retina.
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento:
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz