Huawei MateView vs MSI MPG 272URX QD-OLED
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
MSI MPG 272URX QD-OLED
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 53cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Huawei MateView164 PPI #18
MSI MPG 272URX QD-OLED166 PPI #16
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Huawei MateView600 nits #22
MSI MPG 272URX QD-OLED1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Huawei MateView98% #31
MSI MPG 272URX QD-OLED99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Huawei MateView60 Hz
MSI MPG 272URX QD-OLED240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (164 vs 166 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Huawei MateView — Il Huawei MateView è 100% più luminoso in SDR (500 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Huawei MateView | MSI MPG 272URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 28.2" | 26.5" |
| Risoluzione | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Luminosità SDR | 500 nits | 250 nits |
| Densità pixel (PPI) | 164 | 166 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| Alimentazione USB-C | 65 W | 98 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% |
| Anno | 2021 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Huawei MateView 2021 | MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 28.2" (Migliore) | 26.5" |
| Risoluzione | 3840×2560 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 164 | 166 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 53cm | 53cm |
| Tipo di pannello | IPS | QD-OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 3:2 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 8 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 1000 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 65 W | 98 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Migliore) |
| Anno | 2021 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Huawei MateView o MSI MPG 272URX QD-OLED?
Il MSI MPG 272URX QD-OLED ha 166 PPI contro 164 PPI del Huawei MateView.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Entrambi richiedono 53cm per la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: