ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distanza di visione ottimale 46cm
Apri nel calcolatore →
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
14" · 2880×1800 · OLED
Distanza di visione ottimale 36cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12243 PPI #7
189 PPI261 PPI
Luminosità HDR max18nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12500 nits #13
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317nella categoria
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12100% #1
97%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 50cm. Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 ha 22% di densità pixel in più (243 vs 189 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 36cm.
- Luminosità: comparabile — Entrambi gli schermi offrono luminosità simile (410 vs 400 nits SDR). Nessuno ha un vantaggio significativo per l'uso all'aperto.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 16" | 14" |
| Angolo di visione | 178° | 170° |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 120 Hz |
| Luminosità SDR | 410 nits | 400 nits |
| Alimentazione USB-C | 100 W | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% |
| Anno | 2025 | 2024 |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 243 |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 36cm |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 16" (Migliore) | 14" |
| Risoluzione | 2560×1600 | 2880×1800 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 189 | 243 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 46cm | 36cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° (Migliore) | 170° |
| Rapporto d'aspetto | 16:10 | 16:10 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC | None |
| Tempo di risposta | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 500 |
| Luminosità SDR | 410 nits (Migliore) | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Porte | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentazione USB-C | 100 W (Migliore) | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2024 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) o Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12?
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 ha 243 PPI contro 189 PPI del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 richiede 36cm contro 46cm del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: