Dell XPS 15 OLED vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distanza di visione ottimale 37cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)18nella categoria
Dell XPS 15 OLED261 PPI #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Luminosità HDR max18nella categoria
Dell XPS 15 OLED500 nits #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317nella categoria
Dell XPS 15 OLED100% #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Frequenza di aggiornamento
Dell XPS 15 OLED60 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 50cm. Il Dell XPS 15 OLED ha 11% di densità pixel in più (261 vs 236 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 33cm.
- Luminosità: vantaggio Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — Il Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition è 150% più luminoso in SDR (1000 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 1600 vs 500 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Dell XPS 15 OLED | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3456×2160 | 3200×2000 |
| Densità pixel (PPI) | 261 | 236 |
| Distanza di visione ottimale | 33cm | 37cm |
| Alimentazione USB-C | 130 W | 65 W |
| Dimensione schermo | 15.6" | 16" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Luminosità SDR | 400 nits | 1000 nits |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 1600 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Anno | 2023 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Dell XPS 15 OLED 2023 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 15.6" | 16" (Migliore) |
| Risoluzione | 3456×2160 (Migliore) | 3200×2000 |
| Densità pixel (PPI) | 261 (Migliore) | 236 |
| Distanza di visione ottimale | 33cm (Migliore) | 37cm |
| Tipo di pannello | OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:10 | 16:10 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.2 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Luminosità SDR | 400 nits | 1000 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 500 nits | 1600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Porte | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentazione USB-C | 130 W (Migliore) | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Migliore) |
| Anno | 2023 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Dell XPS 15 OLED o Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition?
Il Dell XPS 15 OLED ha 261 PPI contro 236 PPI del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Dell XPS 15 OLED richiede 33cm contro 37cm del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Dell XPS 15 OLED 2023 · 261 PPI · 15.6" · 60 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Dell XPS 15 OLED 2023 · 261 PPI · 15.6" · 60 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: