Apple Studio Display 27" (2026) vs Apple Studio Display XDR 27"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Studio Display 27" (2026)
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Apple Studio Display XDR 27"
27" · 5120×2880 · Mini-LED
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)218 PPI #5
Apple Studio Display XDR 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)600 nits #22
Apple Studio Display XDR 27"2000 nits #1
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)99% #2
Apple Studio Display XDR 27"99% #2
79%100%
Taxa de atualização
Apple Studio Display 27" (2026)60 Hz
Apple Studio Display XDR 27"120 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: idêntica — Ambas as telas são retina a 65cm com densidade de pixels idêntica (218 PPI). Sem diferença na nitidez.
- Brilho: vantagem Apple Studio Display XDR 27" — O Apple Studio Display XDR 27" é 67% mais brilhante em SDR (1000 vs 600 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 2000 vs 600 nits.
Diferenças principais
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) | Apple Studio Display XDR 27" |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 60 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG |
| Brilho SDR | 600 nits | 1000 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 2000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 140 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Todas as especificações
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) 2026 | Apple Studio Display XDR 27" 2026 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 27" |
| Resolução | 5120×2880 | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 40cm |
| Tipo de painel | IPS | Mini-LED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 120 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 600 nits | 1000 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 2000 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Melhor) |
| Portas | USB-C · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 140 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Melhor) |
| Ano | 2026 | 2026 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Studio Display 27" (2026) ou Apple Studio Display XDR 27"?
Ambos têm 218 PPI.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Ambos requerem 40cm para qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: