Apple Studio Display 27" (2026) vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Studio Display 27" (2026)
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
41.5" · 3840×2160 · OLED
Distância de visualização ideal 82cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)218 PPI #5
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"106 PPI #64
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)600 nits #22
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)99% #2
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"98% #31
79%100%
Taxa de atualização
Apple Studio Display 27" (2026)60 Hz
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"138 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem Apple Studio Display 27" (2026) — A 65cm, o Apple Studio Display 27" (2026) é retina (218 PPI) enquanto o ASUS ROG Swift PG42UQ 42" não é — é preciso sentar a pelo menos 82cm para visualização sem pixels.
- Brilho: vantagem Apple Studio Display 27" (2026) — O Apple Studio Display 27" (2026) é 33% mais brilhante em SDR (600 vs 450 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 1000 nits.
Diferenças principais
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" |
|---|---|---|
| Resolução | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 106 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 82cm |
| Brilho SDR | 600 nits | 450 nits |
| Ano | 2026 | 2022 |
| Tamanho da tela | 27" | 41.5" |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 138 Hz |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
Todas as especificações
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) 2026 | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 41.5" (Melhor) |
| Resolução | 5120×2880 (Melhor) | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 (Melhor) | 106 |
| Distância de visualização ideal | 40cm (Melhor) | 82cm |
| Tipo de painel | IPS | OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 138 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 0.1 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 600 nits (Melhor) | 450 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 1000 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Melhor) |
| Portas | USB-C · USB Hub | 4x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | — |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% (Melhor) |
| Ano | 2026 (Melhor) | 2022 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Studio Display 27" (2026) ou ASUS ROG Swift PG42UQ 42"?
O Apple Studio Display 27" (2026) tem 218 PPI contra 106 PPI do ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Apple Studio Display 27" (2026) requer 40cm contra 82cm do ASUS ROG Swift PG42UQ 42" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: