Apple Studio Display 27" (2026) vs LG 32UN880-B 32"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Studio Display 27" (2026)
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
LG 32UN880-B 32"
31.5" · 3840×2160 · IPS
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)218 PPI #5
LG 32UN880-B 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)600 nits #22
LG 32UN880-B 32"450 nits #48
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
Apple Studio Display 27" (2026)99% #2
LG 32UN880-B 32"95% #48
79%100%
Taxa de atualização
Apple Studio Display 27" (2026)60 Hz
LG 32UN880-B 32"60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: sem diferença visível — Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O Apple Studio Display 27" (2026) tem 56% mais densidade de pixels (218 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 40cm.
- Brilho: vantagem Apple Studio Display 27" (2026) — O Apple Studio Display 27" (2026) é 71% mais brilhante em SDR (600 vs 350 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 450 nits.
Diferenças principais
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Resolução | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 62cm |
| Brilho SDR | 600 nits | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 450 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 60 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2026 | 2020 |
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG |
Todas as especificações
| Especificação | Apple Studio Display 27" (2026) 2026 | LG 32UN880-B 32" 2020 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 5120×2880 (Melhor) | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 (Melhor) | 140 |
| Distância de visualização ideal | 40cm (Melhor) | 62cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 600 nits (Melhor) | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits (Melhor) | 450 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 (Melhor) | 1:1,000 |
| Portas | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W (Melhor) | 60 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2026 (Melhor) | 2020 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Studio Display 27" (2026) ou LG 32UN880-B 32"?
O Apple Studio Display 27" (2026) tem 218 PPI contra 140 PPI do LG 32UN880-B 32".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Apple Studio Display 27" (2026) requer 40cm contra 62cm do LG 32UN880-B 32" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" (2026) 2026 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: