ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Distância de visualização ideal 80cm
Abrir na calculadora →
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
41.5" · 3840×2160 · OLED
Distância de visualização ideal 82cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"106 PPI #64
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"98% #31
79%100%
Taxa de atualização
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"138 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: vantagem ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" — Nenhuma tela atinge qualidade retina a 65cm. O ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" chega lá a 80cm contra 82cm para o ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
- Brilho: vantagem ASUS ROG Swift PG42UQ 42" — O ASUS ROG Swift PG42UQ 42" é 67% mais brilhante em SDR (450 vs 270 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 1000 vs 1300 nits.
Diferenças principais
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" |
|---|---|---|
| Densidade de pixels (PPI) | 110 | 106 |
| Distância de visualização ideal | 80cm | 82cm |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 138 Hz |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,000,000 |
| Gama de cores | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Ano | 2024 | 2022 |
| Tamanho da tela | 33.94" | 41.5" |
| Resolução | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Brilho SDR | 270 nits | 450 nits |
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 33.94" | 41.5" (Melhor) |
| Resolução | 3440×1440 | 3840×2160 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 110 (Melhor) | 106 |
| Distância de visualização ideal | 80cm (Melhor) | 82cm |
| Tipo de painel | OLED | OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 21:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz (Melhor) | 138 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 0.1 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Brilho SDR | 270 nits | 450 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1300 nits (Melhor) | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:1,000,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 4x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | — |
| Gama de cores | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Melhor) | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Ano | 2024 (Melhor) | 2022 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ou ASUS ROG Swift PG42UQ 42"?
O ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" tem 110 PPI contra 106 PPI do ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" requer 80cm contra 82cm do ASUS ROG Swift PG42UQ 42" para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: