ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs BenQ PD2730S
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
BenQ PD2730S218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
BenQ PD2730S400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
BenQ PD2730S98% #31
79%100%
Taxa de atualização
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
BenQ PD2730S60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: sem diferença visível — Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O BenQ PD2730S tem 36% mais densidade de pixels (218 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 40cm.
- Brilho: vantagem BenQ PD2730S — O BenQ PD2730S é 33% mais brilhante em SDR (400 vs 300 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 400 vs 1000 nits.
Diferenças principais
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 27" |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Ano | 2025 | 2024 |
| Resolução | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 40cm |
| Brilho SDR | 300 nits | 400 nits |
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | BenQ PD2730S 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" (Melhor) | 27" |
| Resolução | 3840×2160 | 5120×2880 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 218 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 40cm (Melhor) |
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 400 |
| Brilho SDR | 300 nits | 400 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits (Melhor) | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:2,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2024 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ou BenQ PD2730S?
O BenQ PD2730S tem 218 PPI contra 140 PPI do ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ PD2730S requer 40cm contra 62cm do ASUS ROG Swift PG32UCDM3 para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: