ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs BenQ RD280U
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
Vantagens do ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 28.2" |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2025 | 2024 |
Vantagens do BenQ RD280U
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 164 |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 53cm |
| Brilho SDR | 300 nits | 350 nits |
Idênticas
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 400 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
Resumo
Nitidez: sem diferença visível
Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O BenQ RD280U tem 15% mais densidade de pixels (164 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 53cm.
Brilho: vantagem ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Brilho SDR similar (300 vs 350 nits), mas o ASUS ROG Swift PG32UCDM3 lidera no pico HDR (1000 vs 400 nits).
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" (Melhor) | 28.2" |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2560 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 164 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 53cm (Melhor) |
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização | 240 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 400 |
| Brilho SDR | 300 nits | 350 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits (Melhor) | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:1,200 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2024 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ou BenQ RD280U?
O BenQ RD280U tem 164 PPI contra 140 PPI do ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ RD280U requer 53cm contra 62cm do ASUS ROG Swift PG32UCDM3 para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz