BenQ MA270UP vs Samsung Odyssey G9 49"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Samsung Odyssey G9 49"
48.7" · 5120×1440 · VA
Distância de visualização ideal 80cm
Abrir na calculadora →
Vantagens do BenQ MA270UP
| Especificação | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 109 |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 80cm |
| Brilho SDR | 450 nits | 420 nits |
| Ano | 2025 | 2020 |
Vantagens do Samsung Odyssey G9 49"
| Especificação | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 48.7" |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 450 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:2,500 |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Idênticas
| Especificação | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | VA |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 32:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| Portas | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | — |
Resumo
Nitidez: vantagem BenQ MA270UP
A 65cm, o BenQ MA270UP é retina (163 PPI) enquanto o Samsung Odyssey G9 49" não é — é preciso sentar a pelo menos 80cm para visualização sem pixels.
Brilho: vantagem Samsung Odyssey G9 49"
Brilho SDR similar (450 vs 420 nits), mas o Samsung Odyssey G9 49" lidera no pico HDR (1000 vs 450 nits).
Todas as especificações
| Especificação | BenQ MA270UP 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 48.7" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 (Melhor) | 5120×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 (Melhor) | 109 |
| Distância de visualização ideal | 54cm (Melhor) | 80cm |
| Tipo de painel | IPS | VA |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 32:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| Brilho SDR | 450 nits (Melhor) | 420 nits |
| Pico de brilho HDR | 450 nits | 1000 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:2,500 (Melhor) |
| Portas | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | — |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Melhor) |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2020 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: BenQ MA270UP ou Samsung Odyssey G9 49"?
O BenQ MA270UP tem 163 PPI contra 109 PPI do Samsung Odyssey G9 49".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ MA270UP requer 54cm contra 80cm do Samsung Odyssey G9 49" para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz