BenQ PD2730S vs Kuycon P32K
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
BenQ PD2730S218 PPI #5
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
BenQ PD2730S400 nits #51
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
BenQ PD2730S98% #31
79%100%
Taxa de atualização
BenQ PD2730S60 Hz
Kuycon P32K144 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: sem diferença visível — Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O BenQ PD2730S tem 56% mais densidade de pixels (218 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 40cm.
- Brilho: vantagem Kuycon P32K — O Kuycon P32K é 25% mais brilhante em SDR (500 vs 400 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 500 vs 400 nits.
Diferenças principais
| Especificação | BenQ PD2730S | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Resolução | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 62cm |
| Relação de contraste | 1:2,000 | 1:1,000 |
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 144 Hz |
| Brilho SDR | 400 nits | 500 nits |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 500 nits |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 100 W |
| Ano | 2024 | 2025 |
Todas as especificações
| Especificação | BenQ PD2730S 2024 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 5120×2880 (Melhor) | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 (Melhor) | 140 |
| Distância de visualização ideal | 40cm (Melhor) | 62cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 144 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brilho SDR | 400 nits | 500 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 500 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:2,000 (Melhor) | 1:1,000 |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 100 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% |
| Ano | 2024 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: BenQ PD2730S ou Kuycon P32K?
O BenQ PD2730S tem 218 PPI contra 140 PPI do Kuycon P32K.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ PD2730S requer 40cm contra 62cm do Kuycon P32K para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: