LG UltraFine evo 32U990A-S vs Samsung ViewFinity S9 5K
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
LG UltraFine evo 32U990A-S
31.5" · 6144×3456 · IPS
Distância de visualização ideal 39cm
Abrir na calculadora →
Samsung ViewFinity S9 5K
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
LG UltraFine evo 32U990A-S224 PPI #1
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
LG UltraFine evo 32U990A-S600 nits #22
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
LG UltraFine evo 32U990A-S98% #31
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Taxa de atualização
LG UltraFine evo 32U990A-S60 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: idêntica — Ambas as telas são retina a 65cm. Com densidade de pixels quase idêntica (224 vs 218 PPI), não há diferença visível na nitidez.
- Brilho: vantagem Samsung ViewFinity S9 5K — O Samsung ViewFinity S9 5K é 33% mais brilhante em SDR (600 vs 450 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 600 nits.
Diferenças principais
| Especificação | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 27" |
| Resolução | 6144×3456 | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 224 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 39cm | 40cm |
| Relação de contraste | 1:2,000 | 1:1,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Ano | 2025 | 2023 |
| Brilho SDR | 450 nits | 600 nits |
Todas as especificações
| Especificação | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" (Melhor) | 27" |
| Resolução | 6144×3456 (Melhor) | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 224 (Melhor) | 218 |
| Distância de visualização ideal | 39cm (Melhor) | 40cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | None |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Brilho SDR | 450 nits | 600 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:2,000 (Melhor) | 1:1,000 |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W (Melhor) | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2023 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: LG UltraFine evo 32U990A-S ou Samsung ViewFinity S9 5K?
O LG UltraFine evo 32U990A-S tem 224 PPI contra 218 PPI do Samsung ViewFinity S9 5K.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O LG UltraFine evo 32U990A-S requer 39cm contra 40cm do Samsung ViewFinity S9 5K para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: