LG UltraGear 32GX870A vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
LG UltraGear 32GX870A
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)67na categoria
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Brilho HDR máximo67na categoria
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363na categoria
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"99% #2
79%100%
Taxa de atualização
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"240 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: idêntica — Ambas as telas são retina a 65cm com densidade de pixels idêntica (140 PPI). Sem diferença na nitidez.
- Brilho: vantagem LG UltraGear 32GX870A — Brilho SDR similar (275 vs 250 nits), mas o LG UltraGear 32GX870A lidera no pico HDR (1300 vs 1000 nits).
Diferenças principais
| Especificação | LG UltraGear 32GX870A | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Brilho SDR | 275 nits | 250 nits |
| Pico de brilho HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Ano | 2025 | 2024 |
Todas as especificações
| Especificação | LG UltraGear 32GX870A 2025 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 31.5" |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 62cm |
| Tipo de painel | OLED | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 240 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brilho SDR | 275 nits (Melhor) | 250 nits |
| Pico de brilho HDR | 1300 nits (Melhor) | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Ano | 2025 (Melhor) | 2024 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: LG UltraGear 32GX870A ou MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
Ambos têm 140 PPI.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Ambos requerem 62cm para qualidade retina.
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: