MSI MPG 321URX QD-OLED 32" vs Samsung Odyssey G9 49"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Samsung Odyssey G9 49"
Vantagens do MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 | 109 |
| Distância de visualização ideal | 62cm | 80cm |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:2,500 |
| Ano | 2024 | 2020 |
Vantagens do Samsung Odyssey G9 49"
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 48.7" |
| Brilho SDR | 250 nits | 420 nits |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Idênticas
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tipo de painel | QD-OLED | VA |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 32:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 240 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | — |
Resumo
Nitidez: vantagem MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
A 65cm, o MSI MPG 321URX QD-OLED 32" é retina (140 PPI) enquanto o Samsung Odyssey G9 49" não é — é preciso sentar a pelo menos 80cm para visualização sem pixels.
Brilho: vantagem Samsung Odyssey G9 49"
O Samsung Odyssey G9 49" é 68% mais brilhante em SDR (420 vs 250 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 1000 vs 1000 nits.
Todas as especificações
| Especificação | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 31.5" | 48.7" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 (Melhor) | 5120×1440 |
| Densidade de pixels (PPI) | 140 (Melhor) | 109 |
| Distância de visualização ideal | 62cm (Melhor) | 80cm |
| Tipo de painel | QD-OLED | VA |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 32:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 240 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 1 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| Brilho SDR | 250 nits | 420 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:2,500 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | — |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Melhor) |
| Ano | 2024 (Melhor) | 2020 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: MSI MPG 321URX QD-OLED 32" ou Samsung Odyssey G9 49"?
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: