Samsung QN900D 8K 75" vs Samsung S95F 65"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)28in der Kategorie
Samsung QN900D 8K 75"118 PPI #1
Samsung S95F 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit28in der Kategorie
Samsung QN900D 8K 75"2445 nits #6
Samsung S95F 65"2200 nits #7
677 nits5000 nits
DCI-P3 Farbraum28in der Kategorie
Samsung QN900D 8K 75"95% #25
Samsung S95F 65"100% #1
94%100%
Bildwiederholrate
Samsung QN900D 8K 75"120 Hz
Samsung S95F 65"165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 250cm. Der Samsung QN900D 8K 75" hat 73% höhere Pixeldichte (118 vs 68 PPI), aber das wird erst unter 74cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Samsung QN900D 8K 75" — Der Samsung QN900D 8K 75" ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2445 vs 2200 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Samsung QN900D 8K 75" | Samsung S95F 65" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 75" | 65" |
| Auflösung | 7680×4320 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 118 | 68 |
| Optimaler Sitzabstand | 74cm | 1.3m |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2445 nits | 2200 nits |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 7.8 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,600 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Samsung QN900D 8K 75" 2024 | Samsung S95F 65" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 75" (Besser) | 65" |
| Auflösung | 7680×4320 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 118 (Besser) | 68 |
| Optimaler Sitzabstand | 74cm (Besser) | 1.3m |
| Panel-Typ | Mini-LED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 7.8 ms GTG | 0.1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2445 nits (Besser) | 2200 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,600 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 4x HDMI | 4x HDMI · USB-C |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Samsung QN900D 8K 75" oder Samsung S95F 65"?
Der Samsung QN900D 8K 75" hat 118 PPI gegenüber 68 PPI beim Samsung S95F 65".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung QN900D 8K 75" benötigt 74cm gegenüber 1.3m beim Samsung S95F 65" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: