Samsung QN900D 8K 75" vs Samsung S95F 65"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Samsung QN900D 8K 75"
75" · 7680×4320 · Mini-LED
Distanza di visione ottimale 74cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)28nella categoria
Samsung QN900D 8K 75"118 PPI #1
Samsung S95F 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
Luminosità HDR max28nella categoria
Samsung QN900D 8K 75"2445 nits #6
Samsung S95F 65"2200 nits #7
677 nits5000 nits
Gamut DCI-P328nella categoria
Samsung QN900D 8K 75"95% #25
Samsung S95F 65"100% #1
94%100%
Frequenza di aggiornamento
Samsung QN900D 8K 75"120 Hz
Samsung S95F 65"165 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 250cm. Il Samsung QN900D 8K 75" ha 73% di densità pixel in più (118 vs 68 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 74cm.
- Luminosità: vantaggio Samsung QN900D 8K 75" — Il Samsung QN900D 8K 75" è 25% più luminoso in SDR (500 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 2445 vs 2200 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Samsung QN900D 8K 75" | Samsung S95F 65" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 75" | 65" |
| Risoluzione | 7680×4320 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 118 | 68 |
| Distanza di visione ottimale | 74cm | 1.3m |
| Luminosità SDR | 500 nits | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 2445 nits | 2200 nits |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | 165 Hz |
| Tempo di risposta | 7.8 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Rapporto di contrasto | 1:1,600 | 1:1,000,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Samsung QN900D 8K 75" 2024 | Samsung S95F 65" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 75" (Migliore) | 65" |
| Risoluzione | 7680×4320 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 118 (Migliore) | 68 |
| Distanza di visione ottimale | 74cm (Migliore) | 1.3m |
| Tipo di pannello | Mini-LED | QD-OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 120 Hz | 165 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 7.8 ms GTG | 0.1 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 2445 nits (Migliore) | 2200 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,600 | 1:1,000,000 (Migliore) |
| Porte | 4x HDMI | 4x HDMI · USB-C |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Samsung QN900D 8K 75" o Samsung S95F 65"?
Il Samsung QN900D 8K 75" ha 118 PPI contro 68 PPI del Samsung S95F 65".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Samsung QN900D 8K 75" richiede 74cm contro 1.3m del Samsung S95F 65" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: