Apple MacBook Pro 16" M4 Pro vs HP Omen Transcend 14
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro
16.2" · 3456×2234 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 34cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)18in der Kategorie
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro254 PPI #2
HP Omen Transcend 14243 PPI #7
189 PPI261 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit18in der Kategorie
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro1600 nits #1
HP Omen Transcend 14600 nits #7
500 nits1600 nits
DCI-P3 Farbraum17in der Kategorie
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro100% #1
HP Omen Transcend 14100% #1
97%100%
Bildwiederholrate
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro120 Hz
HP Omen Transcend 14120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 50cm. Der Apple MacBook Pro 16" M4 Pro hat 5% höhere Pixeldichte (254 vs 243 PPI), aber das wird erst unter 34cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple MacBook Pro 16" M4 Pro — Der Apple MacBook Pro 16" M4 Pro ist 156% heller im SDR (1000 vs 390 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple MacBook Pro 16" M4 Pro | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 16.2" | 14" |
| Auflösung | 3456×2234 | 2880×1800 |
| Pixeldichte (PPI) | 254 | 243 |
| Optimaler Sitzabstand | 34cm | 36cm |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits | 390 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 600 nits |
| USB-C Power Delivery | 140 W | 100 W |
| Reaktionszeit | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 89% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 | HP Omen Transcend 14 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 16.2" (Besser) | 14" |
| Auflösung | 3456×2234 (Besser) | 2880×1800 |
| Pixeldichte (PPI) | 254 (Besser) | 243 |
| Optimaler Sitzabstand | 34cm (Besser) | 36cm |
| Panel-Typ | Mini-LED | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits (Besser) | 390 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| USB-C Power Delivery | 140 W (Besser) | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 89% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple MacBook Pro 16" M4 Pro oder HP Omen Transcend 14?
Der Apple MacBook Pro 16" M4 Pro hat 254 PPI gegenüber 243 PPI beim HP Omen Transcend 14.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple MacBook Pro 16" M4 Pro benötigt 34cm gegenüber 36cm beim HP Omen Transcend 14 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs HP Omen Transcend 14 2025 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: