Alienware AW3225QF 32" vs Dell UltraSharp U2725QE
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Dell UltraSharp U2725QE163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Dell UltraSharp U2725QE600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Dell UltraSharp U2725QE99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Dell UltraSharp U2725QE120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Dell UltraSharp U2725QE hat 15% höhere Pixeldichte (163 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U2725QE — Der Dell UltraSharp U2725QE ist 131% heller im SDR (600 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Dell UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 27" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 54cm |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 600 nits |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Dell UltraSharp U2725QE 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 163 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 54cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:3,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 140 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Dell UltraSharp U2725QE?
Der Dell UltraSharp U2725QE hat 163 PPI gegenüber 139 PPI beim Alienware AW3225QF 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell UltraSharp U2725QE benötigt 54cm gegenüber 63cm beim Alienware AW3225QF 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U2725QE 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: