Alienware AW3225QF 32" vs Samsung Space 27"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

27" · 2560×1440 · VA

Optimaler Sitzabstand 80cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Samsung Space 27" 2019
Bildschirmgröße	31.6" (Besser)	27"
Auflösung	3840×2160 (Besser)	2560×1440
Pixeldichte (PPI)	139 (Besser)	109
Optimaler Sitzabstand	63cm (Besser)	80cm
Panel-Typ	QD-OLED	VA
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	144 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	FreeSync
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	4 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	None
SDR-Helligkeit	260 nits (Besser)	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	250 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000 (Besser)	1:3,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	1x HDMI · 1x DP
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser)	sRGB 97%
Jahr	2024 (Besser)	2019

Der Alienware AW3225QF 32" hat eine höhere Pixeldichte (139 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Alienware AW3225QF 32" erlaubt es, näher zu sitzen (63cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Der Alienware AW3225QF 32" bietet ein größeres 31.6"-Display für ein immersiveres Erlebnis.

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Samsung Space 27"?

Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026