AOC U27G4R 27" vs ASUS ProArt PA32QCV
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
AOC U27G4R 27"400 nits #51
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
AOC U27G4R 27"95.9% #47
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
AOC U27G4R 27"160 Hz
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA32QCV hat 26% höhere Pixeldichte (219 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 400 nits), aber der ASUS ProArt PA32QCV führt bei der HDR-Spitze (600 vs 400 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | ASUS ProArt PA32QCV |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 60 Hz |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 219 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | ASUS ProArt PA32QCV 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 219 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 96 W |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder ASUS ProArt PA32QCV?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 163 PPI beim AOC U27G4R 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 54cm beim AOC U27G4R 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: