AOC U27G4R 27" vs ASUS ProArt PA32QCV
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
AOC U27G4R 27"400 nits #51
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
AOC U27G4R 27"95.9% #47
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
AOC U27G4R 27"160 Hz
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il ASUS ProArt PA32QCV ha 26% di densità pixel in più (219 vs 163 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio ASUS ProArt PA32QCV — Luminosità SDR simile (400 vs 400 nits), ma il ASUS ProArt PA32QCV domina nel picco HDR (600 vs 400 nits).
Differenze chiave
| Specifica | AOC U27G4R 27" | ASUS ProArt PA32QCV |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz | 60 Hz |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | AOC U27G4R 27" 2024 | ASUS ProArt PA32QCV 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo di risposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 400 nits | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 96 W |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: AOC U27G4R 27" o ASUS ProArt PA32QCV?
Il ASUS ProArt PA32QCV ha 219 PPI contro 163 PPI del AOC U27G4R 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ProArt PA32QCV richiede 40cm contro 54cm del AOC U27G4R 27" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: