Apple Pro Display XDR 32" vs ASUS ProArt PA27JCV
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (216 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Der Apple Pro Display XDR 32" ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 500 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ProArt PA27JCV |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 | 5120×2880 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 40cm |
| Jahr | 2019 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | ASUS ProArt PA27JCV 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 500 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,500 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 96 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2019 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder ASUS ProArt PA27JCV?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 216 PPI beim Apple Pro Display XDR 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 41cm beim Apple Pro Display XDR 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: