Apple Pro Display XDR 32" vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (216 vs 224 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 500 nits), aber der Apple Pro Display XDR 32" führt bei der HDR-Spitze (1600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 31.5" |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Auflösung | 6016×3384 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 39cm |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2019 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2019 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 216 PPI beim Apple Pro Display XDR 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 41cm beim Apple Pro Display XDR 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: