Apple Pro Display XDR 32" vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Apple Pro Display XDR 32"
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 31.5" |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
Vorteile von LG UltraFine evo 32U990A-S
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Auflösung | 6016×3384 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 39cm |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
| Jahr | 2019 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 96 W |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (216 vs 224 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32"
Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 450 nits), aber der Apple Pro Display XDR 32" führt bei der HDR-Spitze (1600 vs 600 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 96 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Besser) |
| Jahr | 2019 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder LG UltraFine evo 32U990A-S?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 216 PPI beim Apple Pro Display XDR 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 41cm beim Apple Pro Display XDR 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz