Apple Pro Display XDR 32" vs Samsung Odyssey G7 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Samsung Odyssey G7 32"93 PPI #66
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Samsung Odyssey G7 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
Samsung Odyssey G7 32"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Samsung Odyssey G7 32"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Bei 65cm ist der Apple Pro Display XDR 32" Retina (216 PPI), während der Samsung Odyssey G7 32" es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32" — Der Apple Pro Display XDR 32" ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 94cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,500 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2019 | 2020 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Samsung Odyssey G7 32" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% (Besser) |
| Jahr | 2019 | 2020 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder Samsung Odyssey G7 32"?
Der Apple Pro Display XDR 32" hat 216 PPI gegenüber 93 PPI beim Samsung Odyssey G7 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Pro Display XDR 32" benötigt 41cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: