Apple Studio Display 27" vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"600 nits #22
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Studio Display 27"99% #2
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Studio Display 27"60 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Apple Studio Display 27" hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display 27" — Der Apple Studio Display 27" ist 140% heller im SDR (600 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 600 nits | 250 nits |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" 2022 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 600 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display 27" oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der Apple Studio Display 27" hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Studio Display 27" benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: