Apple Studio Display XDR 27" vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple Studio Display XDR 27"
27" · 5120×2880 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"218 PPI #5
Samsung Space 27"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"2000 nits #1
Samsung Space 27"250 nits #67
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Studio Display XDR 27"120 Hz
Samsung Space 27"144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Bei 65cm ist der Apple Studio Display XDR 27" Retina (218 PPI), während der Samsung Space 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Der Apple Studio Display XDR 27" ist 300% heller im SDR (1000 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2000 vs 250 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Studio Display XDR 27" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% | sRGB 97% |
| Jahr | 2026 | 2019 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Studio Display XDR 27" 2026 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | Mini-LED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:3,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 140 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) | sRGB 97% |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display XDR 27" oder Samsung Space 27"?
Der Apple Studio Display XDR 27" hat 218 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Studio Display XDR 27" benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: