ASUS ProArt PA279CRV 27" vs LG UltraGear 32GX870A
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"163 PPI #20
LG UltraGear 32GX870A140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"400 nits #51
LG UltraGear 32GX870A1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"99% #2
LG UltraGear 32GX870A98.5% #30
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA279CRV 27"60 Hz
LG UltraGear 32GX870A240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA279CRV 27" hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA279CRV 27" — Der ASUS ProArt PA279CRV 27" ist 27% heller im SDR (350 vs 275 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" | LG UltraGear 32GX870A |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 275 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Jahr | 2023 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 | LG UltraGear 32GX870A 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 275 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 98.5% |
| Jahr | 2023 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA279CRV 27" oder LG UltraGear 32GX870A?
Der ASUS ProArt PA279CRV 27" hat 163 PPI gegenüber 140 PPI beim LG UltraGear 32GX870A.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA279CRV 27" benötigt 54cm gegenüber 62cm beim LG UltraGear 32GX870A für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GX870A 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: