ASUS ProArt PA27JCV vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA27JCV hat 57% höhere Pixeldichte (218 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 400 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 63cm |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 450 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 27" | 40" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder Kuycon P40K?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: