ASUS ProArt PA32QCV vs ASUS ProArt PA348CGV 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Bei 65cm ist der ASUS ProArt PA32QCV Retina (219 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 350 nits), aber der ASUS ProArt PA32QCV führt bei der HDR-Spitze (600 vs 400 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | ASUS ProArt PA348CGV 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 6016×3384 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Jahr | 2025 | 2022 |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 2 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 2 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder ASUS ProArt PA348CGV 34"?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: