ASUS ProArt PA32QCV vs ASUS ProArt PA348CGV 34"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
ASUS ProArt PA348CGV 34"
34" · 3440×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio ASUS ProArt PA32QCV — A 65cm, il ASUS ProArt PA32QCV è retina (219 PPI) mentre il ASUS ProArt PA348CGV 34" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio ASUS ProArt PA32QCV — Luminosità SDR simile (400 vs 350 nits), ma il ASUS ProArt PA32QCV domina nel picco HDR (600 vs 400 nits).
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV | ASUS ProArt PA348CGV 34" |
|---|---|---|
| Risoluzione | 6016×3384 | 3440×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 110 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 80cm |
| Luminosità SDR | 400 nits | 350 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 90 W |
| Anno | 2025 | 2022 |
| Dimensione schermo | 31.5" | 34" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 2 ms GTG |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 34" (Migliore) |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 3440×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 219 (Migliore) | 110 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 2 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 400 nits (Migliore) | 350 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits (Migliore) | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W (Migliore) | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Migliore) |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2022 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA32QCV o ASUS ProArt PA348CGV 34"?
Il ASUS ProArt PA32QCV ha 219 PPI contro 110 PPI del ASUS ProArt PA348CGV 34".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ProArt PA32QCV richiede 40cm contro 80cm del ASUS ProArt PA348CGV 34" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: