ASUS ProArt PA32QCV vs Kuycon G27P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Kuycon G27P218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Kuycon G27P600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Kuycon G27P99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Kuycon G27P75 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (219 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon G27P — Der Kuycon G27P ist 50% heller im SDR (600 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | Kuycon G27P |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 218 |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 75 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Kuycon G27P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 40cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 75 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder Kuycon G27P?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 218 PPI beim Kuycon G27P.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 40cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: