ASUS ProArt PA32QCV vs Kuycon G27P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA32QCV
31.5" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Kuycon G27P218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Kuycon G27P600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Kuycon G27P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Kuycon G27P75 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (219 vs 218 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G27P — Il Kuycon G27P è 50% più luminoso in SDR (600 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV | Kuycon G27P |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 219 | 218 |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 75 Hz |
| Luminosità SDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Kuycon G27P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 219 (Migliore) | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 40cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 75 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Luminosità SDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA32QCV o Kuycon G27P?
Il ASUS ProArt PA32QCV ha 219 PPI contro 218 PPI del Kuycon G27P.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Entrambi richiedono 40cm per la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: