ASUS ROG Strix XG27JCG vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 57% höhere Pixeldichte (218 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Strix XG27JCG — Ähnliche SDR-Helligkeit (350 vs 400 nits), aber der ASUS ROG Strix XG27JCG führt bei der HDR-Spitze (600 vs 450 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 63cm |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 450 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2026 | 2025 |
| Bildschirmgröße | 27" | 40" |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder Kuycon P40K?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: