ASUS ROG Strix XG27JCG vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Strix XG27JCG — Bei 65cm ist der ASUS ROG Strix XG27JCG Retina (218 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 20% heller im SDR (420 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| Jahr | 2026 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 240 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: