ASUS ROG Strix XG309CM vs BenQ PD2725U 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
BenQ PD2725U 27"163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
BenQ PD2725U 27"400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
BenQ PD2725U 27"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
BenQ PD2725U 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil BenQ PD2725U 27" — Bei 65cm ist der BenQ PD2725U 27" Retina (163 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Strix XG309CM — Der ASUS ROG Strix XG309CM ist 20% heller im SDR (300 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 300 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | BenQ PD2725U 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 27" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 250 nits |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Jahr | 2022 | 2021 |
| Auflösung | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 54cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 65 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | BenQ PD2725U 27" 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 2560×1080 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 163 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 54cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 400 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 65 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Jahr | 2022 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder BenQ PD2725U 27"?
Der BenQ PD2725U 27" hat 163 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ PD2725U 27" benötigt 54cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: