ASUS ROG Strix XG309CM vs Kuycon P20
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Kuycon P20192 PPI #15
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Kuycon P20600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
Kuycon P2099% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Kuycon P2060 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P20 — Bei 65cm ist der Kuycon P20 Retina (192 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P20 — Der Kuycon P20 ist 67% heller im SDR (500 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 28.2" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 8 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Auflösung | 2560×1080 | 4500×3000 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 192 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 46cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 2560×1080 | 4500×3000 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 192 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 46cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Kuycon P20?
Der Kuycon P20 hat 192 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P20 benötigt 46cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: