ASUS ROG Strix XG309CM vs Kuycon P32K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P32K — Bei 65cm ist der Kuycon P32K Retina (140 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K — Der Kuycon P32K ist 67% heller im SDR (500 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 99% |
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1080 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 99% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Kuycon P32K?
Der Kuycon P32K hat 140 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P32K benötigt 62cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: