ASUS ROG Strix XG309CM vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Strix XG309CM
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 8 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
Vorteile von Kuycon P40K
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 40" |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Kuycon P40K
Bei 65cm ist der Kuycon P40K Retina (139 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Kuycon P40K
Der Kuycon P40K ist 33% heller im SDR (400 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 300 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 139 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 63cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 450 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Kuycon P40K?
Der Kuycon P40K hat 139 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P40K benötigt 63cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz