ASUS ROG Strix XG309CM vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
LG UltraFine evo 32U990A-S224 PPI #1
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
LG UltraFine evo 32U990A-S600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
LG UltraFine evo 32U990A-S98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
LG UltraFine evo 32U990A-S60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG UltraFine evo 32U990A-S — Bei 65cm ist der LG UltraFine evo 32U990A-S Retina (224 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil LG UltraFine evo 32U990A-S — Der LG UltraFine evo 32U990A-S ist 50% heller im SDR (450 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1080 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 39cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 96 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 96 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder LG UltraFine evo 32U990A-S?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: