ASUS ROG Strix XG309CM vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Strix XG309CM
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 27" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 4 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 250 nits |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 97% |
| Jahr | 2022 | 2019 |
Vorteile von Samsung Space 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:3,000 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Samsung Space 27"
Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der Samsung Space 27" erreicht sie bei 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Strix XG309CM
Der ASUS ROG Strix XG309CM ist 20% heller im SDR (300 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 300 vs 250 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 109 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 4 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 97% |
| Jahr | 2022 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Samsung Space 27"?
Der Samsung Space 27" hat 109 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung Space 27" benötigt 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz