ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Kuycon G32X
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 53cm
Im Rechner öffnen →
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500 |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
Vorteile von Kuycon G32X
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 219 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32X hat 24% höhere Pixeldichte (219 vs 166 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Kuycon G32X
Der Kuycon G32X ist 100% heller im SDR (500 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 219 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,500 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder Kuycon G32X?
Der Kuycon G32X hat 219 PPI gegenüber 166 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32X benötigt 40cm gegenüber 53cm beim ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz