ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2025 | 2023 |
Vorteile von Samsung ViewFinity S9 5K
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 600 nits |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Samsung ViewFinity S9 5K hat 24% höhere Pixeldichte (218 vs 166 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K
Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 140% heller im SDR (600 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: