ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 28.2" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 350 nits |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ RD280U
Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil BenQ RD280U
Der BenQ RD280U ist 30% heller im SDR (350 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1300 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder BenQ RD280U?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: