ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" erreicht sie bei 80cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W — Der Kuycon Q34W ist 85% heller im SDR (500 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 33.94" | 34" |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 3440×1440 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 80cm |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder Kuycon Q34W?
Beide haben 110 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 80cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: