ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 27" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 | 2023 |
Vorteile von Samsung ViewFinity S9 5K
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Auflösung | 3440×1440 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 600 nits |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K
Bei 65cm ist der Samsung ViewFinity S9 5K Retina (218 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K
Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 122% heller im SDR (600 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1300 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3440×1440 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: