ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs BenQ RD280U

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

ASUS ROG Swift PG32UCDM3

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 62cm

Im Rechner öffnen →

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von ASUS ROG Swift PG32UCDM3

Eigenschaft	ASUS ROG Swift PG32UCDM3	BenQ RD280U
Bildschirmgröße	31.5"	28.2"
Bildwiederholrate	240 Hz	60 Hz
Reaktionszeit	0.0 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits	400 nits
Kontrastverhältnis	1:1,500,000	1:1,200
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 99%	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%
Jahr	2025	2024

Vorteile von BenQ RD280U

Eigenschaft	ASUS ROG Swift PG32UCDM3	BenQ RD280U
Auflösung	3840×2160	3840×2560
Pixeldichte (PPI)	140	164
Optimaler Sitzabstand	62cm	53cm
SDR-Helligkeit	300 nits	350 nits

Identisch

Eigenschaft	ASUS ROG Swift PG32UCDM3	BenQ RD280U
Panel-Typ	QD-OLED	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	3:2
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	None
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 500	DisplayHDR 400
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	90 W

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ RD280U hat 15% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.

Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3

Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 350 nits), aber der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 400 nits).

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025	BenQ RD280U 2024
Bildschirmgröße	31.5" (Besser)	28.2"
Auflösung	3840×2160	3840×2560 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	140	164 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	62cm	53cm (Besser)
Panel-Typ	QD-OLED	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	3:2
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	None
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 500	DisplayHDR 400
SDR-Helligkeit	300 nits	350 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	400 nits
Kontrastverhältnis	1:1,500,000 (Besser)	1:1,200
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	90 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser)	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%
Jahr	2025 (Besser)	2024

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder BenQ RD280U?

Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim ASUS ROG Swift PG32UCDM3.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 62cm beim ASUS ROG Swift PG32UCDM3 für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026