ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Huawei MateView
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Huawei MateView164 PPI #18
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Huawei MateView600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Huawei MateView98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Huawei MateView60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Huawei MateView hat 15% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView — Der Huawei MateView ist 67% heller im SDR (500 vs 300 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 28.2" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
| Jahr | 2025 | 2021 |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 53cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Huawei MateView 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W (Besser) | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder Huawei MateView?
Der Huawei MateView hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView benötigt 53cm gegenüber 62cm beim ASUS ROG Swift PG32UCDM3 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: